PETITE REVUE DE SOINS CAPILLAIRES * AVEC FOCUS FORMULES *

Et si je vous donnais mon avis sur les soins capillaires que j'ai utilisés ces derniers mois ? Du meilleur au pire (enfin à mon avis, chacun se fera la sien), et avec à chaque fois un petit point formule pour mieux vous orienter.

Tout d'abord je tiens à préciser qu'en matière capillaire, comme en matière maquillage, je suis moins à cheval sur la naturalité qu'en matière de soin. 

Car la fibre capillaire est "morte" (sauf à la racine, c'est pour cela que quand on vous coupe les cheveux vous ne sentez rien, et quand on vous les arrache avec le bulbe, aïe !).

Donc ce n'est pas bien grave pour moi si on ne la "nourrit" pas vraiment avec de vrais nutriments naturels, ou qu'on la recouvre d'une couche de silicones ou autre conditionneur pétrochimique pour la lisser, par exemple, à condition bien sûr que ce soit à dose modérée pour ne pas l'alourdir et la "sur-graisser", et limiter l'impact sur la Nature car ce genre de molécules est difficilement biodégradable (bon, je précise quand même que je trouve que les huiles naturelles ont souvent un rendu plus joli et plus "sain" que les huiles synthétiques, ou alors, pour les cheveux vraiment secs, un mix des deux me semble pas mal) (à relire : ma routine capillaire personnelle, pour laquelle je privilégie les bains d'huile, et un autre focus bain d'huile). 

Concernant les tensioactifs sulfatés (Sodium Lauryl Sulfate ou SLS, Sodium Laureth sulfate ou SLES...), ils sont assez "détergents" (avec un bénéfice mousse associé très apprécié des consommateurs français) et c'est la plutôt la mode de les supprimer (shampooings "sans sulfate") mais s'ils sont intégrés en association avec des tensioactifs plus doux, ou des substances "surgraissantes", ça ne gêne pas vraiment ma fibre capillaire pourtant bien sèche et poreuse depuis quelques mois.

Je précise tout cela parce que tout le monde n'aura pas les mêmes exigences, et forcément, ça va orienter mes avis, d'autant plus que dans les produits que je passe en revue ci-après, il n'y a rien de très naturel ou Bio. :)

(si vous préférez du plus écologique, je vous conseille notamment les gammes capillaires Lavera, Amenaïde, DeNovo)

 

Gamme à la mangue de Klorane

J'avais été assez déçue par la gamme volume aux fibres de lin de Klorane, qui ne convenait pas du tout mes cheveux fins et sans volume, les produits n'étant pas vraiment adaptés aux cheveux secs comme les miens. J'attendais donc beaucoup de cette gamme à la mangue pour (justement) cheveux secs. 

Et ouf, je n'ai pas été re-déçue. Ils sont même extraordinaires. Je pèse mes mots. J'adore. Déjà le parfum - à la mangue bien sûr, les textures – un shampooing onctueux qui lave parfaitement bien et laisse les cheveux doux, lisses, brillants, un après-shampooing et un masque qui sont de vrais délices capillaires et nourrissent et protègent parfaitement la fibre, bref, l'une des meilleures gammes capillaires que j'ai jamais testée (et je teste depuis la fin des années 70 ;) - à l'époque, c'était la mode du shampooing bien chimique à la pomme verte, remember les plus vieux d'entre vous ?). 

Au niveau composition, ce n'est pas aussi naturel que ce que l'on pourrait imaginer (mais il est vraiment très difficile de formuler des shampooings "naturels" qui plaisent au plus grand monde, c'est à dire moussants mais pas décapants, et bien émollients, par exemple). Il y a aussi des tensioactifs sulfatés, qui auraient pu être un peu agressifs sur la fibre capillaire sèche (puisque c'est le positionnement de la gamme) si leur effet n'avait pas été "neutralisé" par d'autres substances dans la formule, et si ce point spécifique ne vous gêne pas, je vous la conseille les yeux fermés. 

A retrouver en pharmacie.

Gamme Miso

Je suppose que vous n'avez jamais entendu parler de cette marque ultra-confidentielle dont les formules sont inspirées de la cosmétique japonaise ? Sauf si elle est référencée chez votre coiffeur... En tous cas vous retiendrez probablement son nom ;).

J'ai adoré le shampooing, vraiment : il sent bon, il lave parfaitement sans alourdir la fibre ni la dessécher, il se rince facilement... J'aime bien aussi l'après-shampooing mais il est plus classique. Quant au spray sans rinçage Protective Juice, il m'aurait été inutile il y a quelques mois, mais je crois que le mélange hivernal [coloration au Bar des Coloristes + Luxter Soft + soleil cubain] n'a pas été une réussite et m'a rendu les cheveux très secs et poreux, du coup ce genre de produits qui auparavant me graissait la fibre la rend juste plus lisse, plus "saine" et brillante, et me convient tout à fait.

Niveau compo, c'est pas mal : des tensioactifs plus doux que les sulfatés, pas de silicones... du MIT quand même (un conservateur assez mal toléré par les personnes sujettes à l'eczéma mais très bien par toutes les autres comme moi). 

Une jolie gamme à découvrir chez les coiffeurs.

(des produits presque impossible à photographier, encre très claire sur fond irisé...)

Gamme Bamboo de Alterna

Cette marque américaine est arrivée il y a quelques mois chez Sephora en grandes pompes, avec une petite dimension people comme ils aiment bien outre-Atlantique car elle est parainnée par Katie Holmes (qui je crois a aussi pris des parts dans l'entreprise). 

Il se positionnent sans sulfates, parabènes, phtalates, huiles minérales, blablabla blablabla (liste de "nasties" longue comme le bras), avec des ingrédients "eco-certifiés", certifiés "commerce équitable", certifiés Bio, des formules "bourrés" d'omégas 3 et autres ingrédients bons pour la santé dans l'imaginaire collectif, mais entre nous, c'est carrément du greenwashing car les compos restent assez chimiques, avec d'autres molécules qui mériteraient tout autant (voire parfois plus) de faire partie de leur liste de "nasties" comme les silicones, le MIT, les PEG... Aucune logique écologique dans tout ça. A noter que l'extrait de bambou, vue sa place dans la composition après des molécules qui ne doivent pas être à plus de 0,1% et encore je suis gentille, est à dose homéopathique (il est par exemple après le citronellol, qui est un allergène contenu dans le parfum qui lui-même, composé de dizaines de molécules différentes outre le citrollenol, est probablement à maximum 0,5%) (EDIT : si vous vous posez la question de la fameuse règle des "moins de 1%", j'ai répondu en commentaire). Alterna est aussi coupable d'un peu de "health-washing" (par exemple les omégas 3 ne servent à rien dans un produit capillaire, sachez-le).  

Bon, les packs sont jolis, j'avais quand même envie d'essayer... Au final si vous n'en avez rien à faire de la composition ou du greenwashing, ou que vous avez envie de soutenir financièrement Katie dans l'éducation de sa fille, pourquoi pas. Les produits sont pas mal.

A retrouver chez Sephora.

(désolée pour la piètre qualité de la photo, je l'ai récupérée sur Instagram, j'avais déjà fini et jeté les produits)

Gamme Aussie
 

Une marque "culte" australienne qui a fait beaucoup de bruit en débarquant en France chez Monoprix il y a quelques semaines, notamment parce que les blogueuses sélectionnées pour recevoir les produits ont été livrées par de beaux gars toutes plaquettes de chocolat dehors et une planche de surf sous le bras. Joli buzz, suivi d'une soirée de lancement qui en mettait également plein la vue, enfin bref, un grand show à l'américaine - ou à l'australienne, si vous préférez. 

J'ai testé le fameux "soin intensif 3 Minute Miracle", que j'ai reçu dans une Little Box, et sincèrement, il n'a pas grand intérêt. Ça ne "soigne" rien du tout, ce n'est pas miraculeux sur les fibres sèches comme les miennes, c'est juste un cache-misère très basique composé de conditionneurs type quaterniums et silicones, mais bon, pour "maquiller" la fibre pas trop sèche, la lisser, pourquoi pas.
Détail étonnant : il contient une dizaine (!!!) de conservateurs, dont 4 parabènes (ceux à chaîne courte, qui sont complètement "safe"), le fameux MIT (methylisothiazolinone) et son cousin le MCI (methylchloroisothiazolinone), du phenoxyethanol, du sodium benzoate, du potassium sorbate, du sodium sulfite... sans compter qu'il y a déjà dans la formule des molécules à action conservatrice mais non listées comme conservateurs comme le propylène glycol... Je n'ai jamais vu ça. Ça ne sert à rien d'en mettre tant de différents. Je ne comprends pas.

Au final, les compositions de ces produits Aussie ne sont pas plus évoluées que du Fructis dans les années 90. Beaucoup de bruit pour pas grand-chose, à mon avis.

En exclusivité chez Monoprix.

En conclusion : oubliez Alterna et Aussie qui n'ont pas grand intérêt (autant acheter du Dove ou du Fructis, c'est moins cher et aussie bien), tentez Miso si vous êtes du genre à ne pas faire comme les autres, et sinon la gamme Klorane à la mangue, sincèrement, allez-y sans modération !