lundi 7 novembre 2016

LE MATCH DES FONDS DE TEINT "CUSHION CREAM" : SHU UEMURA vs LANCOME vs SEPHORA

Il y a près de 2 ans débarquaient en France les "cushion creams", ces fonds de teint nouvelle génération qui rappellent un peu les tampons encreurs de nos années de maternelle. 

(la Miracle Cushion de Lancôme aux rayons X)

Ils venaient de Corée (comme d'hab, quel ennui... on aimerait des innovations d'autres pays !), et c'était Lancôme qui avait dégainé le premier dans notre cher pays La France (remember).

Le rendu de ces cushion fonds de teint est censé être tout en transparence, en naturel (peu de poudre, couvrance légère à moyenne) et en glowy (effet légèrement humide). Genre "vent de fraîcheur sur mon teint". Et leur couvrance est modulable : si ce n'est pas assez, vous en rajoutez (par exemple sur la zone T, souvent moins présentable).

(petite réflexion en passant : QUI a décrété que c'étaient des "creams" ?? ça n'a pas grand chose d'une crème, ce sont des fluides très liquides teintés -_-)

J'ai essayé 3 cushion creams : la Lancôme, vendue à 45€, la Shu Uemura à 49€ et la Sephora à moins de la moitié du prix des deux précédentes, 19,95€.

J'étais curieuse de savoir si la qualité justifiait le prix, d'autant plus que j'avais démarré par la Sephora cet été et que je la trouvais plutôt pas mal.

J'ai donc testé les 3 en parallèle pendant plusieurs jours.

Et dès la 1ère application de chacune d'entre elles, j'ai su que je n'aurai pas la réponse à ma question.

PARCE QU'ELLES SONT TROP DIFFÉRENTES.

La Sephora est très légère, bien adaptée aux beaux jours quand le teint est déjà naturellement unifié par le hâle, top quand on veut juste parfaire ce dernier avec beaucoup de naturel et de discrétion. Même les hommes peuvent l'adopter, on ne soupçonnera pas qu'ils ont triché. En un seul geste, un seul passage sur le visage. Pratique, rapide, efficace, insoupçonnable. Bien sûr, si vous avez de gros défauts de peau à masquer, n'y pensez même pas. 


La Shu Uemura est assez couvrante. Tellement que j'en étais surprise, moi qui imaginais toutes les cushion creams ultra-légères. Il faut la travailler un peu. Elle masque bien les imperfections, elle unifie parfaitement le teint, et elle est bien adaptée à l'automne / hiver car elle n'est pas du tout matifiante donc ne présente pas de risque d'assécher ou de marquer les ridules de déshydratation. Elle laisse l'épiderme assez "vivant", moins figé qu'avec un fond de teint classique. Elle plaira aux control freaks de l'unification mais probablement pas à celles de la matité.


Le rendu de la Lancôme est mi figue, mi-raisin. Entre les deux précédents. Une bonne moyenne. A mon avis, l'incarnation de la cushion cream, ce dont on attend d'une cushion cream sur le papier (en tous cas comment moi je l'avais compris). Elle a une couvrance légère + (ou moyenne - :p), elle unifie facilement, pas en un seul geste mais presque, elle a un effet glowy mais moins que la Shu Uemura, elle tient bien dans la journée... Elle devrait ne déplaire à pas grand-monde. Alors que les 2 autres me semblent plus affirmées dans leurs caractéristiques.


Pour conclure : une cushion cream ne ressemble pas forcément à une autre. Nous en avons ici 3 pour 3 besoins différents. Et si vous en avez testé également, je vous invite à élargir le banc d'essai en décrivant le rendu de la vôtre en commentaire !

Miracle Cushion de Lancôme, 45€ (recharge 35€)
Blanc Chroma Cushion de Shu Uemura, 49€
Wonderful Cushion de Sephora, 19,95€

Rendez-vous sur Hellocoton !

5 commentaires:

  1. J'ai pu tester celle de Lancôme et moi qui ne mets jamais de fond de teint, je l'ai trouvé pas mal. Alors, oui, j'y suis allée mollo sur l'application, je n'en ai pas trop mis mais le résultat est naturel, c'est ce que je recherchais. Après, je n'en mettrais pas tous les jours, car je n'ai vraiment pas l'habitude de mettre des produits pour le teint ! ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour ton témoignage. Le seul sous cet article, mais que se passe-t-il ??? ;)

      Supprimer
  2. Je ne sais pas pour les autres, mais je peux déjà répondre pour moi... Depuis juillet 2015, je tourne sur le même tube de BB Crème d'Erborian (il est interminable, ce truc!)... Alors disons qu'au rayon fonds de teint, à part un essai de Double Wear d'Estée Lauder (qui me donne l'impression d'avoir le visage figé), je n'ai pas grand chose à dire :-) Mais merci pour le banc d'essai :-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est clair que c'est un puits sans fond cette BB Crème Erborian ! :)

      Supprimer
  3. on est tellement fatigué qu'on ne met même plus de commentaire, où va le monde ma bonne dame ;)
    J'en ai jamais testé de cushion cream j'avoue ! Et j'essaye de résister aux sirènes du marketing vu que j'essaie de moins me maquiller (et j'y arrive malgré ma rosacée, j'essaie de pas trop croiser de miroir dans la journée :p ).

    RépondreSupprimer