... ET DES TENEBRES JAILLIT UN ECLAT DE RIRE

Je n'avais pas prévu d'aborder ici les tragiques évènements que nous venons de vivre, d'autant plus que j'ai spammé à ce sujet mes followers Twitter de tweets et retweets, mais voilà, je suis tombée sur Elle. Elle est extraordinaire. Là où certains dessins humouristiques de ces deux derniers jours m'avaient fait vaguement fait sourire, elle a réussi à me faire RIRE. Un vrai rire, celui qu'on n'arrive pas à retenir.

Et comme le rire aide à soigner les blessures, même si vous n'avez peut-être pas encore à nouveau la tête à cela, je vous l'offre. Cadeau. Ne me remerciez pas.

Publication by (dé)maquillages.

#MerciMadame

#NousSommesTousCharlie

LA FIN MONDIALE DES TESTS ANIMAUX EN COSMETIQUE ?

Je ne suis pas une grande spécialiste de la règlementation cosmétique hors Union Européenne, mais j'ai lu ce matin un article qui m'a interpelée et qu'il m'a semblé intéressant de partager avec vous : (suite à l'exemple européen ?) un certain nombre de pays dans lesquels les tests cosmétiques sur animaux sont encore autorisés, voire obligatoires, ont entrepris des démarches règlementaires pour les limiter ou les interdire.

A différents degrés d'avancement - parfois, ce ne sont que des projets de loi. Mais c'est déjà ça.

L'inde, le Brésil, l'Australie, la Corée du Sud, la Nouvelle Zélande, les Etats-Unis... Mais aussi la Chine, que l'on montre souvent du doigt à ce sujet.

Je vous invite à lire cet article de Premium News pour en savoir plus.

Pour celles et ceux qui penseraient que les tests animaux sont encore pratiqués dans l'industrie cosmétique en Europe, ce petit rappel :

• Les tests sur animaux de produits finis cosmétiques sont interdits en EU depuis 2004. La plupart des marques les avaient stoppés bien avant, par exemple le groupe L'Oréal dès 1989 (il y a 25 ans, donc). Ces tests n'étaient pas obligatoires pour une mise sur le marché, à partir du moment où l'on pouvait prouver l'innocuité des produits par d'autres méthodes (des tests sur étudiants fauchés, par exemple ;)).

• Les tests sur animaux de matières premières cosmétiques ont été interdits en 2009. Jusque là, ils étaient obligatoires (la plupart du temps, c'étaient les laboratoires spécialisés dans le développement d'ingrédients qui les testaient, pas les marques directement). Il y a eu je crois quelques dérogations sur des ingrédients un peu "touchy" jusqu'en 2013. Cependant, il faut savoir qu'il y a une autre règlementation européenne, REACH, qui impose certains tests animaux sur toutes les substances chimiques (au-delà de la cosmétique, tous secteurs confondus), donc tout cela n'est pas simple, voire complètement contradictoire, et le développement de nouveaux ingrédients en cosmétique devient compliqué...

 

A propos de L'Oréal qui se fait souvent tacler sur le sujet, sachez que c'est en bonne partie grâce à eux et leurs investissements dans le développement de méthodes d'analyse alternatives (notamment sur peaux reconstruites cultivées en laboratoire via leur filiale Episkin) qu'on a pu avancer aussi vite et proposer des méthodes fiables dès le début des années 2000. 

Notons également qu'il n'y a pas à ce jour de méthode alternative vraiment valable pour les évaluations de la toxicité systémique des ingrédients (c'est à dire leur effet sur un organisme entier, quand ils passent la barrière cutanée) ni sur leur toxicité de type mutagénique (c'est à dire leur interaction possible avec le génome). Ceci était possible avec des sujets animaux (avec quelques réserves, les animaux n'étant pas des humains), mais avec des morceaux de peaux in-vitro, vous imaginez bien que c'est plus compliqué. Il y a d'autres façons (imparfaites) d’évaluer ce genre de toxicité, et je vous invite à (re)lire à ce sujet cet article.

Concernant la Chine (j'anticipe vos questions, ce n'est pas la première fois que j'aborde le thème ;)), contrairement à ce qu'il se dit beaucoup sur les réseaux sociaux, les marques ne sont pas obligées de tester leurs produits sur animaux avant de pénétrer le marché chinois. Les choses se passent différemment : la Chine impose une liste d'ingrédients autorisés (... qu'elle a elle-même testés sur animaux de son côté, mais ça personne ne peut l'empêcher - elle teste tous les ingrédients, d'ailleurs), et si une formule cosmétique contient un ingrédient non listé, elle n'est pas autorisée. Comme les autorités chinoises ont 2-3 ans de retard sur les innovations ingrédients, les marques sont parfois limitées pour lancer sur ce marché des nouveautés, mais pas toujours.

Concernant les labels One Voice, Cruelty Free et compagnie, ils ne valent pas grand-chose (en tout cas pour les produits mis sur le marché en EU) dans la mesure où ils sont payants et que quoiqu'il en soit la plupart des marques qui ne testent pas leurs produits sur animaux (= toutes pour les produits vendus sur le sol européen) n'y adhèrent pas. Par ailleurs, vous trouverez forcément dans les formules de ces marques "labellisées" des ingrédients testés sur animaux un jour quelque part...

Voilà pour cette petite mise à jour de la règlementation cosmétique sur les animaux. Ca bouge et c'est tant mieux !

A lire ou relire également :

La vérité sur les tests animaux

PS : les photos n'ont rien à voir avec le sujet de l'article, 
c'est juste que j'aime les bébés pandas, pas vous ? :)

LE MATCH DES SHAMPOOINGS SECS 2.0 : KLORANE versus BATISTE

Aussi loin que je me souvienne (... disons depuis la fin de mon adolescence), j'ai toujours utilisé les shampoings secs. Pour espacer les shampooings. Pour donner un peu de volume à ma tignasse mollassonne. 

A l'époque (au siècle dernier !!), et jusque très récemment, on en trouvait très peu en France. Il y avait le fameux Klorane, qui - s'il ne coûte pas non plus une fortune - était hors budget pour moi (j'avais 10F d'argent de poche par semaine), et de toutes façons je ne savais pas l'utiliser, il me faisait des cheveux grisâtres de grand-mère, et puis un autre moins cher dont j'ai oublié le nom, une marque à peu près inconnue, que l'on pouvait trouver sur un coup de chance en supermarché, planqué sur l'étagère du bas. C'est celui que j'utilisais. Et il me faisait quand même un peu les cheveux gris. Mais je trouvais ce geste génial. Je me demandais pourquoi le marché du shampooing sec ne se développait pas. Pourquoi le groupe L'Oréal, par exemple, leader mondial du capillaire, ne s'y mettait pas. Pourquoi les consommateurs n'achetaient pas. Etait-ce un produit qui n'intéressait que moi ???

Puis, assez récemment, est arrivée en France la déferlante Batiste. Qui a démocratisé le geste (le Klorane, c'était plus un produit de secours pour ceux qui ne pouvaient pas se laver les cheveux, pour les malades dans les hôpitaux par exemple, ou quand on part en trek pendant plusieurs jours - en tous cas c'est comme cela que je l'avais compris). Et puis devant le néo-succès (assez inattendu, je pense) de cette catégorie produits, plusieurs autres marques s'y sont mises : Garnier, Dessange, Sephora...

Entre temps, les deux marques pionnières ont fait un pas supplémentaire en proposant des shampoings secs qui ne blanchissent pas les cheveux - principaux frein à l'achat et motif de déception.

Parce que oui, le principe du shampooing sec est tout bête : on absorbe sébum et résidus à l'aide de poudres (talc, amidon de riz ou de maïs, argile blanche, silice, cyclodextrine...). Et si on ne suit pas scrupuleusement le mode d'emploi (en gros : ne pas trop sprayer de produit même si on a l'impression qu'on n'en a pas suffisamment mis au départ, attendre 2-3 minutes puis brosser pour éliminer les résidus), on ressemble à Karl Lagarfeld. Des cheveux grisés, ternes, amidonnés (dans le sens "raides", sans souplesse). Voir de la poudre sous les ongles quand on se passe la main dans les cheveux.

Batiste propose depuis un moment déjà, et pour vraiment pas très cher, des shampooings secs colorés, adaptés aux notamment aux brunettes (5€ les 200 ml versus 9€ les 150 ml chez Klorane, et encore moins cher en Angleterre, de mémoire 3£ les 2 shampooings chez Boots).

Et Klorane vient de sortir sa version pour cheveux châtains à bruns.

Je les ai testés tous les deux en parallèle.

Mon verdict !

Au début je préférais de loin le Batiste, mais ce n'était peut-être qu'une question d'habitude... Disons qu'avec le Batiste pour brunettes, vous êtes sûr de ne pas avoir de résidu blanchâtre, notamment parce que la poudre est teintée de brun, alors qu'avec le Klorane, s'il y a un net mieux par rapport à la formule originelle, il faut encore faire attention à ne pas avoir la main trop lourde, faire plus attention à la gestuelle, car il est moins "instinctif" d'usage.

Puis petit à petit, j'ai été amenée à aimer autant le Klorane que le Batiste. Car finalement, les effets sont assez équivalents. La principale différence, pour moi, c'est que le Klorane est un peu plus poudré, du coup donne plus de volume... mais fige aussi un peu plus les cheveux. Et il ne rend pas l'eau marronnasse quand vous vous lavez les cheveux, contrairement à l'autre (c'est toujours étonnant et assez beurk ;)). 

Du coup, selon mes envies, je privilégie l'un (pour la rapidité et l'immanquabilité du geste),  ou l'autre (pour le volume).

Et celui que je rachèterai ?... plutôt le Batiste Brunette. Parce qu'il me correspond mieux (ce ne sera peut-être pas votre cas), parce qu'il est moins cher.

Et vous, vous avez cédé à ce nouveau geste beauté qu'est le shampooing sec ? Vous utilisez lequel ? Vous l'utilisez comment ?

RITUELS BEAUTE DU JAPON AU TEMPS D'HOKUSAI

Hokusai, vous connaissez ? Ce peintre / estampeur / graveur / dessinateur (...) japonais qui fin 18ème - début 19ème siècles a révolutionné l'art pictural ? Qui a tant inspiré les artistes français du mouvement impressionniste (Van Gogh, Renoir, Gauguin, Manet...), mais aussi la mode du "japonisme" en Europe ? Qui est considéré comme le "père" du manga (mot qu'il a inventé et signifie "esquisse spontanée") ? L'auteur de la célèbre Grande Vague de Kanagawa et des autres 36 vues du Mont Fuji associées ?

Oui, vous en avez forcément entendu parler, même si vous n'êtes pas féru d'Art ou que vous avez oublié son nom.

Vous savez peut-être qu'il y a actuellement une magnifique rétrospective de son Œuvre au Grand Palais. J'y suis allée et j'ai été non seulement impressionnée par le volume de ses travaux (ce Monsieur ne s'arrêtait-il donc jamais ?), mais aussi et surtout bouleversée par son talent - réalisme des scènes du quotidien de l'époque, souffle de vie qui s'en dégage (on a parfois l'impression que les personnages vont sortir du cadre), humour, incroyable maîtrise du trait (tout a l'air dessiné si facilement), harmonie des couleurs (quand il y en a)...

Si je vous en parle aujourd'hui sur ce blog beauté, c'est que je n'ai pas pu m'empêcher de prendre quelques photos (... de qualité supérieure :p) des scènes de toilette dessinées par Hokusai. C'est un témoignage fascinant du quotidien de la fin 18ème / début 19ème. Je m'imaginais à la place de ces femmes et de ces hommes. J'imaginais ce que j'aurais pu raconter sur ce blog à l'époque (comment ça, anachronisme ? ;)). Les produits, techniques, astuces que j'aurais pu partager avec vous.

 

Ces dessins / gravures ne sont pas les plus beaux d'Hokusai. Le Grand Palais en expose de plus merveilleux encore. Cette exposition est sublime. Vraiment, allez-y. Et dépêchez-vous, elle se termine dans 15 jours !

+ d'infos sur l'exposition

NOUVELLE ANNEE, NOUVELLE PEAU !

Souvenez-vous, lorsque je vous ai parlé de ma dernière routine soin, je vous disais que n'ayant pas utilisé de crème anti-âge depuis plusieurs mois (pour tester des nouveautés plus tout à fait de mon âge, mauvaise habitude de blogueuse passionnée), mon front commençait à se creuser de légers sillons (... peut-être étais-je la seule à les voir, je ne sais pas, mais je les voyais bien matin et soir devant mon miroir, et ils commençaient vraiment à m'embêter).

Aux grand maux les grands remèdes (... enfin, "maux", non, les rides ce n'est pas une maladie, ce n'est pas grave, mais bon, vous voyez ce que je veux dire...), j'ai démarré une nouvelle routine de soin avec des produits aux (sur-?)-promesses de folie.

LE MATIN

+ Puissant Sérum Anti-Rides (Strivectin)

+ Réponse Premium Les Yeux (Matis)

+ Réponse Premium Le Jour (Matis)

LE SOIR

+ Blue Therapy Serum in Oil (Biotherm)

+ Réponse Premium Les Yeux (Matis)

+ Réponse Premium Le Jour (Matis)

1 FOIS PAR SEMAINE

+ StriVectinLabs Peeling Glycolique Hebdomadaire en 5 Minutes (Strivectin)

+ Crème Anti-Rougeurs Apaisante Nourrissante (Lierac Prescription)

Pourquoi ce choix ?

Le sérum Strivectin promet une peau plus lumineuse en 2 semaines et moins de rides et de pores en 8 semaines. Il contient une forme de niacine (vitamine B3 ou PP) dont les effets sont bien connus sur (entre autres) la régulation de la synthèse de mélanine (pour réduire les taches, homogénéiser et "éclaircir" le teint), la synthèse de collagène (pour raffermir la peau et réduire les rides), l'hydratation... Personnellement, quand je créée des formules (un jour je vous expliquerai mon métier...), j'incorpore souvent une autre forme de vitamine B3, la niacinamide, pour ces effets-là, justement. Le sérum contient également divers extraits de plantes et peptides à action ciblée.

Les crèmes visage et yeux de Matis me semblent être de bons anti-âge globaux, d'une part parce que c'est une marque connue pour son sérieux, et comme ils coûtent la peau des fesses (130 € pour la crème visage), il serait inconvenant qu'ils ne soient pas efficaces... :)

J'ai choisi d'appliquer le soir avant mes crèmes Matis l'huile-sérum Blue Therapy de Biotherm parce que j'adore les huiles - et ma peau sèche en a besoin, et que, de manière totalement subjective, ce joli flacon m'attirait particulièrement. A base d'huile extraite d'une algue dont la composition serait proche de celle des lipides de la peau, ce sérum promet une peau plus lisse, plus rebondie, plus lumineuse.

Le kit peeling StriVectinLab quant à lui contient, outre la même molécule niacine ("NIA-114") que le sérum de la même marque, 10% d'acides de fruits (acides lactique et glycolique). Et vous savez ce que je pense des acides de fruits : rien de mieux pour une nouvelle peau ! A cette concentration-là, vous êtes sûr d'obtenir en quelques semaines une peau plus lisse, plus douce, un teint plus homogène, des pores resserrés, et de voir ridules et taches s'évanouir dans la Nature (ou presque). Ce sont les mêmes molécules que le médecin esthétique ou le dermato utilisent pour les peeling chimiques, mais à moindre concentration (10% étant le maximum autorisé en cosmétique à domicile). Je vous invite à relire mon article sur les acides de fruits / AHA ici. Et vous rappelle que les AHA à ces doses-là sont interdits aux peaux sensibles et plutôt déconseillés à toutes les autres quand il fait très froid et sec comme en ce moment.

D'ailleurs, j'ai bien veillé après ce "décapage" hebdomadaire aux acides de fruit de calmer mon petit épiderme avec une crème Lierac Prescription bourrée d'ingrédients apaisants et relipidants comme le beurre de karité, l'huile d'avocat, le ruscus, le dextrane...

Mon avis sur cette routine

Après un peu plus d'un mois, ma peau est plus jolie, sans aucun doute, et malgré le froid de ces derniers jours, plus lumineuse, bien hydratée, le grain resserré... Et ces sillons sur mon front se sont bien repulpés ! Par contre, mes taches "souvenirs de vacances sous les Tropiques" sont toujours là. Atténuées, mais toujours là (je continue pourtant à appliquer religieusement dessus la crème éclaircissante Ioma :/).

Je ne pourrais évidemment pas vous dire quel produit parmi tous ceux-là a fait le plus gros du travail, mais je soupçonne les acides de fruit du kit StrivectinLabs d'avoir particulièrement joué sur la luminosité du teint et le resserage des pores, et l'ensemble des produits sur la réduction des rides et la bonne hydratation.

Je peux quand même vous parler de certains effets immédiats des produits.

Puissant Sérum Anti-Rides [STRIVECTIN]

Je n'ai pas aimé sa sensorialité - qui n'a rien de très sensoriel, justement. Le sérum est plutôt une crème, assez compacte, et j'aurais préféré une texture plus évanescente pour ne pas mélanger ses résidus à la crème Matis que je mettais après. En fait, vous pouvez carrément vous passer de crème après ce sérum. Quant à l'odeur... l'odeur est vraiment dérangeante, je me suis demandé si le produit n'avait pas tourné. D'autant plus que les packs ont été redesignés depuis, peut-être avais-je un produit qui arrivait à péremption. Mais bon, le produit a l'air d'être efficace...

Réponse Premium Les Yeux // Le Jour [MATIS]

Les Yeux : C'est une crème toute noire - mais qui ne laisse pas de noir sur la peau, rassurez-vous, c'est juste rigolo, c'est pour évoquer le caviar contenu dans la formule. Il y a du caviar, donc, mais comme je vous l'expliquais il y a quelques années ici, caviar ou extrait de pomme de terre, à partir du moment ou c'est efficace, pour moi ça n'a aucune importance. Ce contour des yeux m'a bien plu, mais je n'ai pas du tout aimé le conditionnement en pot. D'une part parce qu'on a tendance à en prélever trop à chaque fois (quel gâchis...) (d'ailleurs il ne m'aura duré qu'un bon mois là où mes contours des yeux habituels résistent plutôt 3 mois), d'autre part parce qu'au fur et à mesure des semaines, la crème devenait plus épaisse, moins glissante... A mon avis le pot n'était pas assez hermétique et elle perdait progressivement son eau. #fail, comme on dit sur les réseaux sociaux.

Le Jour : Rien à signaler sur cette crème visage, elle aussi à base de caviar - mais blanche, qui a une super sensorialité et remplit bien son job : onctueuse, confortable, bien hydratante, repulpante... Mention très bien.

Blue Therapy Serum in Oil [BIOTHERM]

Comme souvent chez les marques L'Oréal (oui, Biotherm c'est L'Oréal), les "huiles" (très à la mode ces derniers temps dans le Groupe) n'en sont pas réellement, ce sont des émulsions avec en ingrédient principal de l'eau. Et bien évidemment, comme dans la plupart des sérums L'Oréal actuels, il y a des silicones. Bon, pas trop trop de silicones si j'en crois la liste d'ingrédients (placé après la glycérine qui en général n'est pas intégrée à plus de 5-6% sinon c'est difficile de limiter son effet collant) mais personnellement - déformation professionnelle, je le sens. Parce que ça donne un certain glissant, un certain effet "soft touch" qui ne trompe pas. Bref. La texture est quand même plutôt agréable, le sérum est probablement efficace, mais je n'ai pas eu de coup de cœur particulier.

StriVectinLabs Peeling Glycolique Hebdomadaire [STRIVECTIN]

C'est un kit "peeling chimique" de 2 produits dont l'un est blindé d'AHA. A utiliser 1 fois par semaine. On applique le premier pour protéger la peau du deuxième, puis le deuxième (celui aux 10% d'AHA), on laisse poser le tout 5 minutes, on rince BIEN, on voit un effet "mieux" tout de suite, et comme on a la peau qui picote un peu, on applique derrière un soin apaisant choisi plutôt parmi les marques "dermatologiques" pour peaux sensibles (Avène, Bioderma, La Roche Posay...).

Crème Anti-Rougeurs Apaisante Nourrissante [LIERAC PRESCRIPTION]

C'est donc la crème que j'ai choisie pour apaiser et relipider ma peau après le peeling. Elle est un peu verte (pour masquer les rougeurs, paraît-il - je ne sais pas si ça marche vraiment vue la faible dose de colorants), elle est bien riche et enveloppante mais pas trop grasse, elle ne pique pas quand on l'applique après le peeling... Je ne l'ai pas essayée au quotidien mais je suppose qu'elle est bien adaptée aux peaux vraiment sensibles.

Bilan de cette nouvelle routine soin visage : nous sommes le 1er janvier (... en fait nous sommes la veille au moment où j'écris ces lignes mais chuuut ;)), je démarre 2015 avec une peau un peu plus jolie qu'il y a 1 ou 2 mois, donc je suis contente !

(ah, et j'oubliais...)