LA DEMOCRATISATION DU LOW POO EST EN MARCHE !

Je vous ai déjà parlé de "low poo" (= low shampoo = "no poo" allégé = on réduit son utilisation de shampooing, notamment en le remplaçant de temps en temps par de l'après shampooing). Une méthode inventée par l'américaine Lorraine Massey et adoptée depuis longtemps par certaines femmes aux cheveux secs, bouclés ou crépus.

J'ai découvert la méthode "no poo" il y a 6 ans, lors d’une mission à la Direction de l'Innovation L'Oréal, quand j’étudiais les us, coutumes et tendances de se laver les cheveux à travers le monde.

J'ai été séduite, j'ai essayé, je vous en ai parlé assez rapidement sur le blog (ici), et depuis je le pratique régulièrement (voir ma routine capillaire ici).

Avec Stéphanie, la créatrice de la marque Aménaïde, nous nous sommes même inspirées de cette méthode pour créer le concept de la gamme (à redécouvrir là).

 

Le low poo, donc, je maîtrise plutôt pas mal. Depuis 6 ans, donc (hachetague early adopter ;)).

Je me demandais pourquoi les grandes marques ne s'y mettaient pas. Car il y a pas mal d'avantages : moins de tensioactifs dans les formules donc moins de décapage de la fibre capillaire pour les cheveux secs et moins d'excitation des glandes sébacées pour les cheveux gras.

En réalité, je connais le frein principal - outre le fait que la philosophie no/low poo peut décrédibiliser les shampooings classiques, d'où une réticence certaine des marques à le valoriser au risque de dévaloriser le reste de leur gamme capillaire.

Le principal frein, c'est que ça ne mousse pas. Or le consommateur lambda a "besoin" que ça mousse. Ce sont les méninges à l'intérieur de son crâne qui en ont besoin, pas les cheveux ancrés dessus, qui eux se porteraient mieux si ça moussait moins, car plus ça mousse, plus ça décape. Et le cheveu non seulement n'apprécie pas, mais n'en a pas besoin pour être bien propre : il y a suffisamment de tensioactifs dans une formule d'après-shampooing, par exemple.

Un autres frein spécifique au low poo, pour les cheveux fins et sans volume : le lavage à l'après-shampooing peut alourdir un peu la fibre. D'où l'intérêt de choisir des formules sans silicones.

Jusqu'ici, la méthode no/low poo était réservée à des initiés, qui la plupart du temps détournaient des formules d'après-shampooings plutôt naturelles, sans sulfates et sans silicones. 

... Et aux fanatiques de la Crème au Citron de Christophe Robin, qui, une fois n'est pas coutume, a été précurseur, probablement d'ailleurs sans même savoir qu'il surfait avec ce produit sur la tendance émergente no poo, car le produit est sorti il y a un moment déjà - Christophe, qui est coloriste, était plus dans une démarche de prendre soin des cheveux blonds fragilisés par la décoloration, et sa réflexion a abouti à la même conclusion "formule" que Lorraine Massay : moins de tensioactifs, plus de phase grasse.

Et voilà que Yves Rocher me contacte pour me parler de son "Low ShamPoo, Crème Lavante Délicate". 

(!!!)

Voilà comment ils la présentent :

"Crème lavante non moussante : la nouvelle façon de prendre soin de ses cheveux 

Le low shampoo, c’est quoi ? 

Inspiré par la méthode no poo (pas de shampooing) venue des Etats-Unis, le Low Shampoo* est une nouvelle façon de se laver les cheveux. On remplace son shampooing classique par un soin enrichi en agents lavants. C’est un nouveau geste dans la routine capillaire.

Une nouvelle expérience !  

Laissez-vous surprendre par sa formule inédite qui ne mousse pas! Cette crème Lavante Délicate protège l’intégralité de la fibre capillaire même en usage quotidien.

Le low shampoo*, c’est pour qui ?

• Pour les femmes exigeantes vis à vis de la beauté de leurs cheveux.
• Pour tous les types de cheveux.

Comment l’utiliser ?  

Appliquez sur cheveux mouillés. Répartissez le produit avec vos doigts jusqu’aux pointes. Massez, puis rincez abondamment. Usage quotidien.

Résultat beauté : 

Intensément nourris, vos cheveux sont soyeux et légers, visiblement plus beaux.

*Shampooing non moussant."

J'ai été ravie de cette nouvelle. Enfin une marque grand public qui démocratise le low poo ! D'autant plus qu'elle ne coûte que 3,75€, ce qui est quand même plutôt très abordable.

Avec une formule qui, si ma mémoire est bonne, contient 3 à 4 fois moins de tensioactifs qu'un shampooing normal.

 
Je me suis donc empressée de l'essayer.

Résultat... mitigé sur mes cheveux secs.

Ça ne mousse pas du tout. Mais vraiment pas. Ça ne "glisse" pas sur la fibre, moins qu'avec un après-shapooing et même pour moi qui ai pourtant l'habitude du low poo, j'ai l'impression - toute psychologique - que ça ne nettoie pas assez. Astuce : après l'avoir appliqué et étalé jusqu'aux pointes, on remet un peu d'eau, et là ça fonctionne mieux.

Ça se rince plutôt bien. Mais ça ne démêle pas assez - et là je parle pour mon sac de nœuds de cheveux, car je pense que ça démêlera très bien les fibres normales. Du coup, j'ai besoin d'ajouter après un petit peu d'après-shampooing !

Après séchage, le cheveu est bien gainé, doux, brillant, il a clairement l'air en "meilleure santé". Et il n'est pas alourdi.

Revers de la médaille - comme avec tout lavage à l'après-shampooing, vous ressentez le besoin de vous relaver les cheveux plus rapidement qu'avec un shampooing normal. Mais la formule Yves Rocher peut s'utiliser tous les jours...

Au final, je trouve l'essai plutôt réussi. Mais il faudrait à mon avis un peu plus de tensioactifs quand même, et une formule spéciale cheveux secs avec plus de phase grasse et démêlante. Enfin ce n'est que mon avis... :)

En lisant la presse féminine - mais je ne me souviens plus quel titre, je suis aussi tombée sur une mention de la marque capillaire Grow Gorgeous, qui semble également s'inspirer du low poo. 

Ils ont notamment des formules "2 en 1" appelées Cleansing Conditioners - mais rien à voir avec les vieux "2 en 1 Wash & Go" des années 90 de... Head & Shoulders (c'est bien ça, la marque ? j'ai un doute...) qui tenaient plus du shampooing décapant enrichi (probablement) de silicones. Il semble que ces formules-là tirent plus du côté des conditionneurs, c'est à dire des après-shampooings. Je n'ai pas vu les listes d'ingrédients ni essayé les produits donc je n'en sais pas plus.

La marque Grow Gorgeous est vendue en exclusivité chez Monoprix depuis peu.

Sa philosophie (je ne traduis pas, hein, j'ai la flemme ;)) :

"Grow Gorgeous hair products are all about the health of hair.
Beautiful hair is simply healthy hair. Hair care today usually contains ingredients that themselves are damaging to the hair, including detergents, sulphates, stripping agents and older-generation conditioners. Grow Gorgeous is founded on three principles to give you the healthiest‑looking hair yet: don't cause damage, protect from external damage and stimulate healthy hair and scalp."

On dirait donc que 2015 sera l'année de la démocratisation du low poo. Et ça, c'est une bonne nouvelle. 

Vous avez déjà essayé le no/low poo, vous ? Ou l'un des produits que j'ai cité dans cet article ? On attend votre avis en commentaire !

PETITE REVUE DE SOINS CAPILLAIRES * AVEC FOCUS FORMULES *

Et si je vous donnais mon avis sur les soins capillaires que j'ai utilisés ces derniers mois ? Du meilleur au pire (enfin à mon avis, chacun se fera la sien), et avec à chaque fois un petit point formule pour mieux vous orienter.

Tout d'abord je tiens à préciser qu'en matière capillaire, comme en matière maquillage, je suis moins à cheval sur la naturalité qu'en matière de soin. 

Car la fibre capillaire est "morte" (sauf à la racine, c'est pour cela que quand on vous coupe les cheveux vous ne sentez rien, et quand on vous les arrache avec le bulbe, aïe !).

Donc ce n'est pas bien grave pour moi si on ne la "nourrit" pas vraiment avec de vrais nutriments naturels, ou qu'on la recouvre d'une couche de silicones ou autre conditionneur pétrochimique pour la lisser, par exemple, à condition bien sûr que ce soit à dose modérée pour ne pas l'alourdir et la "sur-graisser", et limiter l'impact sur la Nature car ce genre de molécules est difficilement biodégradable (bon, je précise quand même que je trouve que les huiles naturelles ont souvent un rendu plus joli et plus "sain" que les huiles synthétiques, ou alors, pour les cheveux vraiment secs, un mix des deux me semble pas mal) (à relire : ma routine capillaire personnelle, pour laquelle je privilégie les bains d'huile, et un autre focus bain d'huile). 

Concernant les tensioactifs sulfatés (Sodium Lauryl Sulfate ou SLS, Sodium Laureth sulfate ou SLES...), ils sont assez "détergents" (avec un bénéfice mousse associé très apprécié des consommateurs français) et c'est la plutôt la mode de les supprimer (shampooings "sans sulfate") mais s'ils sont intégrés en association avec des tensioactifs plus doux, ou des substances "surgraissantes", ça ne gêne pas vraiment ma fibre capillaire pourtant bien sèche et poreuse depuis quelques mois.

Je précise tout cela parce que tout le monde n'aura pas les mêmes exigences, et forcément, ça va orienter mes avis, d'autant plus que dans les produits que je passe en revue ci-après, il n'y a rien de très naturel ou Bio. :)

(si vous préférez du plus écologique, je vous conseille notamment les gammes capillaires Lavera, Amenaïde, DeNovo)

 

Gamme à la mangue de Klorane

J'avais été assez déçue par la gamme volume aux fibres de lin de Klorane, qui ne convenait pas du tout mes cheveux fins et sans volume, les produits n'étant pas vraiment adaptés aux cheveux secs comme les miens. J'attendais donc beaucoup de cette gamme à la mangue pour (justement) cheveux secs. 

Et ouf, je n'ai pas été re-déçue. Ils sont même extraordinaires. Je pèse mes mots. J'adore. Déjà le parfum - à la mangue bien sûr, les textures – un shampooing onctueux qui lave parfaitement bien et laisse les cheveux doux, lisses, brillants, un après-shampooing et un masque qui sont de vrais délices capillaires et nourrissent et protègent parfaitement la fibre, bref, l'une des meilleures gammes capillaires que j'ai jamais testée (et je teste depuis la fin des années 70 ;) - à l'époque, c'était la mode du shampooing bien chimique à la pomme verte, remember les plus vieux d'entre vous ?). 

Au niveau composition, ce n'est pas aussi naturel que ce que l'on pourrait imaginer (mais il est vraiment très difficile de formuler des shampooings "naturels" qui plaisent au plus grand monde, c'est à dire moussants mais pas décapants, et bien émollients, par exemple). Il y a aussi des tensioactifs sulfatés, qui auraient pu être un peu agressifs sur la fibre capillaire sèche (puisque c'est le positionnement de la gamme) si leur effet n'avait pas été "neutralisé" par d'autres substances dans la formule, et si ce point spécifique ne vous gêne pas, je vous la conseille les yeux fermés. 

A retrouver en pharmacie.

Gamme Miso

Je suppose que vous n'avez jamais entendu parler de cette marque ultra-confidentielle dont les formules sont inspirées de la cosmétique japonaise ? Sauf si elle est référencée chez votre coiffeur... En tous cas vous retiendrez probablement son nom ;).

J'ai adoré le shampooing, vraiment : il sent bon, il lave parfaitement sans alourdir la fibre ni la dessécher, il se rince facilement... J'aime bien aussi l'après-shampooing mais il est plus classique. Quant au spray sans rinçage Protective Juice, il m'aurait été inutile il y a quelques mois, mais je crois que le mélange hivernal [coloration au Bar des Coloristes + Luxter Soft + soleil cubain] n'a pas été une réussite et m'a rendu les cheveux très secs et poreux, du coup ce genre de produits qui auparavant me graissait la fibre la rend juste plus lisse, plus "saine" et brillante, et me convient tout à fait.

Niveau compo, c'est pas mal : des tensioactifs plus doux que les sulfatés, pas de silicones... du MIT quand même (un conservateur assez mal toléré par les personnes sujettes à l'eczéma mais très bien par toutes les autres comme moi). 

Une jolie gamme à découvrir chez les coiffeurs.

(des produits presque impossible à photographier, encre très claire sur fond irisé...)

Gamme Bamboo de Alterna

Cette marque américaine est arrivée il y a quelques mois chez Sephora en grandes pompes, avec une petite dimension people comme ils aiment bien outre-Atlantique car elle est parainnée par Katie Holmes (qui je crois a aussi pris des parts dans l'entreprise). 

Il se positionnent sans sulfates, parabènes, phtalates, huiles minérales, blablabla blablabla (liste de "nasties" longue comme le bras), avec des ingrédients "eco-certifiés", certifiés "commerce équitable", certifiés Bio, des formules "bourrés" d'omégas 3 et autres ingrédients bons pour la santé dans l'imaginaire collectif, mais entre nous, c'est carrément du greenwashing car les compos restent assez chimiques, avec d'autres molécules qui mériteraient tout autant (voire parfois plus) de faire partie de leur liste de "nasties" comme les silicones, le MIT, les PEG... Aucune logique écologique dans tout ça. A noter que l'extrait de bambou, vue sa place dans la composition après des molécules qui ne doivent pas être à plus de 0,1% et encore je suis gentille, est à dose homéopathique (il est par exemple après le citronellol, qui est un allergène contenu dans le parfum qui lui-même, composé de dizaines de molécules différentes outre le citrollenol, est probablement à maximum 0,5%) (EDIT : si vous vous posez la question de la fameuse règle des "moins de 1%", j'ai répondu en commentaire). Alterna est aussi coupable d'un peu de "health-washing" (par exemple les omégas 3 ne servent à rien dans un produit capillaire, sachez-le).  

Bon, les packs sont jolis, j'avais quand même envie d'essayer... Au final si vous n'en avez rien à faire de la composition ou du greenwashing, ou que vous avez envie de soutenir financièrement Katie dans l'éducation de sa fille, pourquoi pas. Les produits sont pas mal.

A retrouver chez Sephora.

(désolée pour la piètre qualité de la photo, je l'ai récupérée sur Instagram, j'avais déjà fini et jeté les produits)

Gamme Aussie
 

Une marque "culte" australienne qui a fait beaucoup de bruit en débarquant en France chez Monoprix il y a quelques semaines, notamment parce que les blogueuses sélectionnées pour recevoir les produits ont été livrées par de beaux gars toutes plaquettes de chocolat dehors et une planche de surf sous le bras. Joli buzz, suivi d'une soirée de lancement qui en mettait également plein la vue, enfin bref, un grand show à l'américaine - ou à l'australienne, si vous préférez. 

J'ai testé le fameux "soin intensif 3 Minute Miracle", que j'ai reçu dans une Little Box, et sincèrement, il n'a pas grand intérêt. Ça ne "soigne" rien du tout, ce n'est pas miraculeux sur les fibres sèches comme les miennes, c'est juste un cache-misère très basique composé de conditionneurs type quaterniums et silicones, mais bon, pour "maquiller" la fibre pas trop sèche, la lisser, pourquoi pas.
Détail étonnant : il contient une dizaine (!!!) de conservateurs, dont 4 parabènes (ceux à chaîne courte, qui sont complètement "safe"), le fameux MIT (methylisothiazolinone) et son cousin le MCI (methylchloroisothiazolinone), du phenoxyethanol, du sodium benzoate, du potassium sorbate, du sodium sulfite... sans compter qu'il y a déjà dans la formule des molécules à action conservatrice mais non listées comme conservateurs comme le propylène glycol... Je n'ai jamais vu ça. Ça ne sert à rien d'en mettre tant de différents. Je ne comprends pas.

Au final, les compositions de ces produits Aussie ne sont pas plus évoluées que du Fructis dans les années 90. Beaucoup de bruit pour pas grand-chose, à mon avis.

En exclusivité chez Monoprix.

En conclusion : oubliez Alterna et Aussie qui n'ont pas grand intérêt (autant acheter du Dove ou du Fructis, c'est moins cher et aussie bien), tentez Miso si vous êtes du genre à ne pas faire comme les autres, et sinon la gamme Klorane à la mangue, sincèrement, allez-y sans modération !