LE GRAIN DE BEAUTÉ, SOURCE DE JOUVENCE ?

Je viens d'apprendre un truc de fou. Que je n'aurais jamais imaginé.

👉 Plus tu as de grains de beauté, plus ton espérance de vie est longue. 👈

Oui !

Je vous explique.

En 2007, le King's College de Londres a montré, en scrutant l'ADN de 1 800 jumeaux, qu'il y avait une forte corrélation entre le nombre de grains de beauté et la qualité des télomères.

Dingue, non ??

OK, vous n'avez rien compris ;) (...sauf si vous avez un Master en Biologie)

Les télomères sont les extrémités des chromosomes. Les chromosomes, ça vous parle un peu plus, non ? Ce sont en quelques sortes les gardiens de notre identité génétique, là où est inscrit notre ADN. Les chromosomes se répliquent tout au long de notre vie pour renouveler notre stock de cellules, et les télomères sont des sortes de capuchons qui protègent leurs extrémités pour qu'ils restent bien fonctionnels.

Or avec le temps, va, tout s'en va, y compris les télomères, qui sont toujours là mais qui s'étiolent peu à peu, raccourcissent à chaque division cellulaire et deviennent beaucoup moins performants pour protéger l'ADN. Conséquence : les cellules se renouvellent moins bien, sont moins fonctionnelles, font parfois même n'importe quoi, et tout l'organisme en pâtit. 

En résumé : la longueur des télomères est un bon indicateur du degré de vieillissement des organes.

Pour en revenir à nos amis chercheurs londoniens. Ils ont montré que les personnes ayant plus de 100 grains de beauté ont des télomères plus longs que celles ayant moins de 25 grains de beauté. Ce qui correspondrait d'après eux à... 6 ou 7 ans d'années d'existence !

Il ne vous reste plus qu'à compter vos grains de beauté et croiser les doigts pour que vous en ayez beaucoup beaucoup ;).

(bon perso, j'ai quand même un petit doute sur la validité de cette étude...)

Source : BBC

UNE VRAIE DIFFÉRENCE ENTRE LES NOIRS ET LES BLANCS

Pardonnez ce titre un peu provocateur, mais il y a une véritable différence entre noirs et blancs. Pas de taille de, pas de type de cerveau ou autre connerie raciste de ce genre, pas de peau d'un point de vue qualitatif, mais de peau un peu quand même d'un point de vue quantitatif.

Par exemple, les peaux noires se rident et s'affaissent plus tard que les caucasiennes ou les asiatiques. C'est très injuste et ça a été démontré notamment par L'Oréal (1ères rides du front à 32 ans en moyenne pour les blancs, 37 pour les jaunes, 47 pour les noirs... → article à (re)lire ici).

Autre exemple, et c'est l'objet de cet article : qualitativement, la peau noire est constituée des mêmes céramides que la peau blanche, mais quantitativement, elle en a 50% de moins. 

Les céramides étant des substances grasses qui servent de "ciment" entre les cellules cutanées pour assurer leur cohésion mais aussi empêcher l'évaporation de l'eau, vous imaginez bien à quel point leur concentration est importante.

Ce n'est pas gênant quand les peaux noires et métissées évoluent dans un climat pour lequel elles sont génétiquement adaptées depuis des millénaires (le Darwinisme, vous connaissez ?), mais cela peut être très problématique quand elles évoluent ailleurs - au hasard en France métropolitaine en automne / hiver. 

La plupart des peaux noires et afro-métissées de notre cher pays la France sont donc hyper déshydratées, sèches (tellement qu'elles en deviennent parfois "grises"), rugueuses, et elles démangent terriblement (parfois au moindre grattement de pull).

Pour lutter contre tous ces désagréments, on est obligé de les sur-nourrir avec des laits pour le corps (le phénomène est moins flagrant sur le visage), au moins quotidiennement voire plusieurs fois par jour. Y compris les hommes. Y compris les enfants. 

Ces peaux sont génétiquement programmées pour vivre en climat chaud et humide (en Afrique Noire et du Sud, aux Antilles, en Floride... bon, ok, les Antilles et la Floride c'est récent pour les peaux noires, mais le climat leur convient en tous cas) (même principe d'ailleurs pour les peaux originaires d'autres régions tropicales du Monde : Inde, Asie du Sud-Est, Amazonie...). 

Et quand il fait froid - et surtout - sec, comme elles ne sont pas assez imperméables à cause de ce manque de céramides, elles se déshydratent, desquament, grattouillent... Rien de plus normal, mais rien de moins agréable.

A l'inverse, si vous me mettez moi et ma peau blanche au soleil de Bamako, même à l'ombre, je rougis, je transpire, je fais des petits boutons de chaleur et d'humidité sur le ventre.

Malheureusement, la cause étant génétique, il n'existe pas de produit de soin qui puisse régler le problème des peaux noires et afro-métissées en climat tempéré. Elle seront déshydratées et irritées à vie sous ce climat. En revanche, on peut les soigner au quotidien pour limiter les symptômes. C'est mieux que rien.

Pourquoi je vous parle de cela maintenant ? Comme souvent sur ce blog, parce que qu'une anecdote totalement hasardeuse m'a mise sur la voie aujourd'hui. :)

Ce midi, j'ai déjeuné avec l'équipe The Body Shop pour la présentation de leur nouvelle gamme corps pour peaux sensibles, Almond Milk & Honey (amande, lait et miel). Miss M, chargée de communication de la marque en France, nous a dit quelque chose du genre "Rhalala je suis telllllllement contente que ces produits sortent, ENFIN des soins corps The Body Shop que ma peau supporte !!!". 

Ce n'est pas que les autres beurres corporels de la marque (mangue, noix de coco, fraise, pamplemousse rose, karité... bon appétit) soient particulièrement irritants, c'est juste que pour certaines femmes à la peau noire comme Miss M, la crème la plus basique peut s'avérer irritante. Du coup elles passent à côté de TAS de bonheurs cutanés. Et sont obligées de se tourner vers des produits dermatologiques pas toujours très funky (alors que les Beurres Corporels The Body Shop... miam). En se plantant parfois, d'ailleurs, car elles ont tendance à s'appliquer des substances grasses (huiles, beurre de karité...) alors que le problème, comme je le disais plus haut, est surtout lié à une déshydratation cutanée (donc il faut aussi et surtout apporter de l'eau et la "sceller" dans l'épiderme grâce à des substances comme... les céramides, par exemple).

Donc, amis à la peau noire, métissée, ou de n'importe quelle couleur mais sensible et atopique, si vous en avez marre des gels douches et soins corps dermatologiques ennuyeux, la gamme Almond, Milk & Honey de The Body Shop est faite pour vous !

Sans transition, j'ai étudié le sujet spécifique de la déshydratation constitutionnelle des peaux noires et afro-métissées il y a quelques mois en travaillant sur la marque pour bébés Zawadi. C'est pour cela que je suis aussi calée en la matière ;).

Zawadi est une gamme de soins pour bébés à peau noire ou afro-métissée, qui donc en plus de ce déficit en céramides, ont comme tous les bébés du monde une certaine "immaturité" cutanée, une réelle déficience en lipides épidermiques, et ont du coup des peaux particulièrement fragiles.

L'idée de Béatrice Belle, pharmacienne et formulatrice à l'origine de la marque, c'est d'intégrer à ses produits un complexe d'ingrédients "leurre", qui fait croire à la peau qu'elle est dans un climat idéal chaud et humide. Du coup elle se calme (la peau, pas Béatrice). Et l'enfant aussi se calme, et il est littéralement mieux dans sa peau (c'est important).

Je vous invite à découvrir ces produits ici, même si vous avez un enfant à la peau caucasienne, asiatique, ou de n'importe quelle autre couleur, car :

1/ Qui peut le plus peut le moins, 

2/ Si votre enfant a l'épiderme fragile, déshydraté, sec, eczémateux, atopique, la gamme Zawadi pourra aussi lui sauver la peau, 

3/ Certains produits sont hyper-pratiques, comme ma chouchoute L'Eau de bain Douceur, une sorte de "lotion micellaire concentrée" brevetée que vous diluez dans l'eau du bain et qui, comme les eaux micellaires démaquillantes, ne se rince pas et vous évitera la corvée rinçage : vous trempez l'enfant, vous frottez délicatement les zones à laver, vous retirez Bébé (et ne le jetez pas avec l'eau du bain), that's it. Vous pouvez d'ailleurs détourner ce produit en lotion micellaire démaquillante si vous avez la peau atopique, je l'ai fait, ça fonctionne très bien ;).
(à acheter en pharmacie, notamment dans les parapharmacies Leclerc, ou online // à noter aussi : leur fanpage Facebook est très intéressante, pleine d'infos et conseils)

C'est tout pour aujourd'hui !

LES CRÈMES MINCEUR, CA FONCTIONNE VRAIMENT, OU... ?

Chaque année, nous somme des centaines de milliers, des millions peut-être, à craquer pour la dernière innovation minceur slash anti-cellulite qui te promet un cuissot mince, ferme et lisse pour la plage.

Mais entre tes copains ou blogueuses préférées se pensant bien informés qui te disent que ça ne fonctionne pas parce que les actifs cosmétiques "ne peuvent pas franchir la barrière de l'épiderme", et celles et ceux bien désinformés qui pensent qu'un Wrap It Works peut te faire perdre 4 cm de tour de cuisse en 45 minutes, où se situe La Vérité ??

Pas ailleurs, mais au milieu.

(#MulderScully)

OUI, mille fois OUI, et que ça vous rentre dans la tête une bonne fois tous s'il vous plaît, un actif cosmétique PEUT et "A LE DROIT" de pénétrer dans les couches profondes de la peau.

Il faut arrêter avec cette légende urbaine de mauvaise interprétation de la loi, légende appuyée par la vieille mention "hydrate* >>>>> * les couches supérieures de l'épiderme" qui n'a plus d’obligation depuis des années vu qu'elle ne correspond pas à la réalité. C'est un peu comme le nuage radioactif de Tchernobyl qui s'est arrêté à la frontière franco-allemande, cette histoire.

Je vous invite à relire cet article que j'avais écrit en 2010 à ce sujet.

D'ailleurs si les actifs s'arrêtaient aux couches supérieures, on n'aurait jamais aucune action éclaircissante / anti-tache (ça se passe dans les couches profondes de l'épiderme) ni antirides ou raffermissante (dans le derme, c'est à dire sous l'épiderme) et encore moins, du coup, amincissante (dans l'hypoderme, couche la plus profonde de la peau).

Or vous avez tous déjà constaté ce genre d'efficacité.

Et si vous n'avez pas l’œil assez aiguisé pour l'avoir fait, les appareils de mesure l'ont, et moi, dans le cadre de mon métier de (entre autres) développement de nouveaux produits cosmétiques, je vois passer régulièrement des résultats cliniques qui l'attestent.

Attention, je n'ai pas dit que TOUS les cosmétiques amincissants étaient efficaces. Ça dépend bien sûr du bon vouloir des fabricants, du choix et de la dose d'actifs, toussa.

Concernant les crèmes minceur, puisque c'est le sujet de cet article, il est vrai qu'il peut être difficile d'avoir un produit vraiment efficace car il doit atteindre l'hypoderme, mais :

☆ En général, vous observerez au moins une action de surface - pas de surface dans le sens où les ingrédients ne pénètrent pas, mais dans le sens où votre peau, d'aspect extérieur, sera plus lisse, moins capitonnée. Mieux hydratée, plus douce, aussi, ça c'est le minimum syndical.

☆ Avec un peu de chance, mais pas dans tous les cas, vous observerez une diminution de votre tour de cuisse (ou de hanches, ou de taille, ou même de bras si vous le voulez). 

Si la marque le revendique, c'est qu'elle a les preuves que ça marche. Oui, il y a une réglementation assez stricte aujourd'hui en cosmétique, contrairement à ce que certains pensent encore - en tous cas en Union Européenne et particulièrement en France. Je vous invite à prendre connaissance de ce document du bureau de vérification de la publicité ARPP à ce sujet. Et je signale qu'il y a quand même quelques marques à arnaques, pas beaucoup mais il y en a, et ce serait bien que les Fraudes aillent leur rendre visite d'ailleurs (... tout d'un coup je pense à Wrap It Works, je ne sais pas pourquoi). 

En revanche, attention, un résultat peut être "statistiquement significatif" donc validé scientifiquement parlant même si la moyenne de réduction centimétrique sur l'ensemble des sujets de l'étude est de -0,4 mm. Et 0,4 mm, vous ne le sentez pas ou peu dans votre jean. Et vous ne le voyez pas. Mais -0,4 mm en moyenne, ça veut aussi dire que chez certains sujets, il y a eu +0,3 mm (ceux qui ont abusé des crèmes glacées double chocolat pendant l'étude ? ;)) ou -1,9 cm (et là ALLELUIA pour ces chanceux). Je précise qu'une étude bien faite doit exclure tout sujet ayant gagné ou pris du poids pendant la période de test, et que les mesures doivent idéalement être réalisées, pour les femmes, au même moment du cycle menstruel (d'où les mesures à 28 jours et 56 jours précisément - souvenez-vous pourquoi ici), et dans des conditions similaires (température, heure de la journée car le soir on a souvent les jambes plus gonflées...).

☆ Enfin, il peut y avoir un effet visible raffermissant car souvent les laboratoires associent aux actifs amincissants (qui vont déloger la graisse dans l'hypoderme) et/ou drainants (qui vont - dans une mesure limitée - contribuer à chasser l'eau qui stagne) des actif raffermissants (qui vont stimuler la synthèse de molécules de soutien de la peau comme le collagène et l'élastine dans le derme).

La preuve en images non retouchées que je sors "brutes" d'une étude sur Slim Serum de Talika, qui est un de mes clients et qui m'a autorisé à vous les montrer.

#AttentionLesYeux

Je vous ai mis un sujet sur lequel les produits ont super bien fonctionné (ne vous emballez pas, là c'est quand même assez exceptionnel) et un sujet sur lequel ça a correctement marché et qui correspond plus à une moyenne de résultats (et c’est déjà pas mal - voire très très bien sur les fesses). 

Concrètement, en chiffres, ça donne jusqu'à -2 cm de tour de cuisse en 8 semaines et -0,8 cm en moyenne, jusqu'à -50% d'aspect "gondolé" cellulite et -19% en moyenne.

DONC.

Oui, les crèmes amincissantes, ça marche.

A CONDITION DE NE PAS EN ATTENDRE DES MIRACLES. 

On ne mincit pas réellement avec, on ne perd évidement pas de poids, mais on peut perdre quelques millimètres et surtout améliorer l'aspect cellulite de la peau.

Et Wrap It Works, alors ?

Alors grosse arnaque.

Je ne vais pas vous faire une thèse / antithèse / synthèse à ce sujet, d'autant plus que Teddy l'avait très bien fait (avec humour corrosif et mon propre avis de biologiste inside) il y a quelques années, et je vous invite à lire son article ici.

Vue la composition, même si je n'ai pas accès aux doses d'actifs, c'est peut-être une bonne formule amincissante mais qui comme toutes les autres agit sur du moyen terme : vous aurez peut-être des premiers résultats après 15 jours d'application QUOTIDIENNE ou mieux, biquotidienne (je vous laisse calculer la dépense correspondante, j'espère que vous êtes riche), probablement des résultats après 1 ou 2 mois, mais CERTAINEMENT PAS en 45 minutes. 

Ils ont en fait utilisé un petit gimmick marketing : vous faire suer en cellophanant vos cuisses. Ce qui peut effectivement vous faire perdre quelques millimètres rapidement (allez, centimètres si vous faites beaucoup beaucoup de rétention d'eau, je suis gentille :p). Une transpiration D'EAU, donc, comme au sauna ou au hammam, mais cette eau reviendra vite, dans les heures qui suivent. 

Leur soit-disant action minceur anti-gras (entraînant une perte de circonférence de cuisse en 45 minutes) est IMPOSSIBLE d'un point de vue biologique (je signale à ceux qui viennent ici pour la 1ère fois que que c'est une ingénieur en biologie spécialisation cosmétologie qui vous parle). 

D'ailleurs vous m'expliquez comment elle est éliminée cette masse de graisse qui, si on en perd l'équivalent de 4 cm par cuisse, doit bien correspondre à un volume d'une petite bouteille d'eau voire plus ?

(je vous laisse faire le calcul si ça vous intéresse, je n'ai pas pris le temps de le faire et moi ça m'intéresserait d'avoir l'équivalence en ml)

Est-ce que, dans la logique biologique "rien de se créé / rien ne se perd / tout se transforme", les personnes hyper satisfaites de ce produit ont fait de grosses productions de caca huileux dans les 24 heures qui ont suivi ?? Doublées d'une crise de foie - pauvre foie, vous imaginez... ?

(mouhahahahaha)

(pardon)

(je caricature un peu mais cette image peut convaincre ceux qui y croient encore dur comme fer, alors...)

(en réalité ça ne me fait pas rire, cette histoire, surtout que ça coûte HYPER cher et je suis désolée pour toutes celles et ceux qui se sont fait avoir, et pour les revendeurs qui ont fini par s'apercevoir que malgré eux ils vendaient du flan - ça doit être horrible pour eux, la culpabilité toussa)

Voilà, j'espère vous avoir éclairé à ce sujet très polémique. 

A NOUS LA PLAGE !!!

SEXY SCIENCE

J'ai (enfin) répondu à vos commentaires sur mon parcours professionnel (ici) et je réalise que j'ai oublié de vous parler de l'initiative récente de la Fondation L'Oréal qui m'avait (entre autres) poussé à écrire cet article.

Il s'agit du programme L’Oréal Pour les Filles et la Science. L'idée, c'est de valoriser la science auprès des lycéennes, de leur montrer que c'est pour elles aussi - pas que pour les mecs, et que l’innovation au sens large a de l'avenir en matière d'emplois.

J'en suis une bonne illustration car si aujourd'hui je fais essentiellement du marketing, je travaille aussi parfois sur des sujets de recherche hyper innovants.

Par exemple : comment utiliser l'énergie de la lumière qui nous entoure au quotidien, cette énergie pure, infinie, "recyclable", non polluante... pour un usage cosmétique. C'est un défi que m'avait lancé Alexis de Brosses, président de Talika, qui pressentait qu'il y avait quelque chose à creuser sur le sujet, même si personne ne s'y était vraiment intéressé jusque-là.

Eh bien figurez-vous qu'en activant le réseau de recherche Talika (qui s'appuie sur des laboratoires indépendants chacun hyper pointu dans son domaine), on a réussi à trouver plusieurs molécules qui s'activent à la lumière ou transforment l'énergie lumineuse en énergie biologique utilisable par les cellules de la peau (un peu comme des cellules photovoltaïques qui la transforment en énergie électrique). L'utilisation de cette énergie lumineuse permet par exemple d'aller hydrater plus en profondeur qu'avec un actif habituel, jusque dans le derme (oui oui, on l'a prouvé). Ça paraît dingue, non ? Et c'est pourtant vrai. Ces quelques années de recherche sur la lumière ont donné naissance à la gamme Photo Beauty Therapy de Talika.

Je travaille aussi actuellement avec une entrepreneuse sur un autre sujet cosmétique techniquement très innovant, mais je ne peux pas encore en parler, les produits ne sont pas sortis (j'ai hâte de pouvoir le faire, c'est très étonnant, vous verrez :)).

Tout cela pour vous dire à vous, lectrices lycéennes et étudiantes en recherche d'une voie professionnelle, que les filières scientifiques ont besoin de vous - et de votre sensibilité de fille, que la science mène à des métiers d'avenir, qu'elle peut même mener au marketing (et là vous aurez un vrai plus par rapport à vos collègues).  

La science, c'est sexy. ALLEZ-Y !!

En tous cas, moi, même si ce n'était au départ pas du tout mon truc et que je l'ai fait par défaut, je ne regrette absolument pas d'avoir mené des études scientifiques, bien au contraire !!
.

 (ce graphique illustre le peu de présence des filles dans les filières scientifiques)

"LE MONDE DE LA BEAUTE", SUITE

Oulah, je m'aperçois que j'ai totalement oublié de vous faire part de mes impressions quant à la suite et fin de ma lecture de ce bouquin intéressantissime qu'est Le Monde de la Beauté de Mark Tungate.

Je vous en avais touché un mot ici, avant même d'avoir atteint le quart du bouquin, tellement il m'avait passionné. Je comptais vous donner d'autres citations au sujet d'autres personnages de la beauté, j'ai même commencé à noter les pages de ce qu'il me semblait le plus intéressant, mais voilà, le problème, c'est qu'au final il m'aurait encore fallu 5 ou 6 posts pour partager avec vous toutes ces petites perles. Et encore... En sélectionnant bien.

Du coup, je vais m'abstenir, et juste vous re-recommander fortement la lecture de ce livre. Vous y apprendrez notamment comment Max Factor a inventé le maquillage moderne, quelles sont les méthodes de L'Oréal, comment sont développés et testés les parfums et autres crèmes de soin, quelles sont les approches numériques des marques, comment interpréter les arguments scientifico-marketing des publicités, et puis, en vrac, vous en saurez plus sur Aesop, Chanel, Avon, MAC, Bobbie Brown, Natura Brasil, La Prairie, Nars...

Sur certains points techniques (développement, tests cliniques, marketing...), je ne suis pas toujours 100% d'accord avec ce qu'écrit Mark Tungate, mais cela reste une très bonne base de compréhension et réflexion du monde cosmétique d'aujourd'hui !

Je sais que certains d'entre vous ont acheté Le Monde de la Beauté suite à mon premier post. On attend vos propres impressions en commentaire, merci ! :)

22€, éditions Dunod
un bon investissement beauté

CELLULES DE JOUVENCE ?

Peut-être en avez-vous entendu parler la semaine dernière : une équipe de chercheurs français (CNRS, INSERM, Université de Montpellier) a réussi à véritablement rajeunir des cellules de peau âgées de 74 à 100 ans.

Alors, d'abord Cocorico.

Parce que c'est une découverte importante.

Et puis je vais essayer de vous expliquer comment ils en sont arrivés là. Vous me direz si j'ai été assez claire (et j'espère que je ne vais pas dire de bêtises en vulgarisant la chose parce que bon, je ne suis pas généticienne non plus).

Petit cours de Sciences Nat' pour commencer.

Les cellules de la peau ont une durée de vie limitée. Au départ, il y a une cellule souche (c'est à dire capable de se transformer en n'importe quelle cellule de l'organisme : os, muscle, cerveau...), qui se différencie en cellule de peau (fibroblaste, kératinocyte, mélanocyte..., faites votre choix).

"hématopotéïque", ça veut dire "cellules souche du sang" en langage scientifique

Nos cellules de peau ont une durée de vie de 3-4 semaines puis se divisent pour donner naissance à de nouvelles cellules, qui elles-même, vont se diviser, etc etc... C'est la mitose (ah oui, ça vous revient, là ;)). Donc si une des cellules filles meurt (coup de soleil, attaque virale, blessure...), ce n'est pas bien grave car elle a plein de cousines descendantes de la cellule souche originelle qui prennent le relais.


Sauf que : ces cellules ont un "capital jeunesse", elle ne peuvent pas se reproduire à l'infini, il y a dans leur ADN un nombre de divisions maximum programmé et une fois ce maximum atteint, elles ne peuvent plus se dupliquer, et la lignée issue de la cellule souche disparaît.

Il me semble qu'en théorie, les cellules de l'être humain peuvent se diviser pendant 120 ou 130 ans (vague souvenir lu quelque part à ne pas prendre au pied de la lettre mais en gros c'est pour cela que même si la longévité augmente, on ne pourra jamais vivre plus longtemps que... disons 140 ans pour les plus "chanceux" - sauf si bien sûr on arrive à rajeunir toutes les cellules de l'organisme, ce qui n'est pas gagné).

Revenons-en à la découverte de nos chercheurs français.

Les chercheurs ont "récolté" sur des patients âgés des cellules de peau. Ils les ont multiplié artificiellement, in vitro, jusqu'à ce que celles-ci ne puissent plus se diviser : épuisement total de leur "capital jeunesse".


Puis ils ont "reprogrammés" ces cellules en rajoutant à leur milieu de culture 6 facteurs de jeunesse nommés OCT4, SOX2, C MYC et KLF4, NANOG et le LIN28 (ne m'en demandez pas plus à leur sujet, là ça dépasse complètement mes compétences !!).

Et paf ! Les vieilles cellules arrivées en fin de vie ont retrouvé toutes les caractéristiques de quand elles étaient toutes jeunes et toutes fringantes, quand elles étaient des cellules souches embryonnaires !!

Ces cellules à nouveau souches peuvent entre parenthèses être différenciées en n’importe quel type cellulaire, pas qu'en le type de cellule qu'elles étaient auparavant.

Oui, je sais, c'est dingue.

Bon, et alors, la suite, les applications pratiques ?

Tout d’abord, ces cellules rajeunies peuvent remplacer les cellules souches d’embryon humain utilisées pour les expériences de clonage - donc moins de problèmes d’éthique car pas de destruction d'embryon vivant.

Ensuite - mais c'est encore un peu tôt pour le dire, elles pourraient servir pour traiter certaines maladies qui exigent des greffes de cellules.

Et puis il y aurait plein d'autres applications...

Peut-être même (dans 150 ans ?) celle de rinjecter à quelqu'un ses propres cellules rajeunies en laboratoire pour provoquer un rajeunissement global de sa peau ?

Mais là je m'emballe peut-être...

Alors, qu'en pensez-vous, vous, de cette découverte ?