SERIAL TESTERS #11 ☆ PALETTE GWEN STEFANI x URBAN DECAY ☆

Aujourd'hui, c'est mon amie Clara, celle que je connais depuis la 6ème (= avant-hier), qui teste pour nous la fameuse palette de fards à paupières Gwen Stefani x Urban Decay (et qui elle aussi est addict aux parenthèses, vous verrez ;)). Son modèle d'un jour : ma filleule Cléo (#CoeurCoeurCoeur) (qui ne sort pas smokée comme sur les photos, rassurez-vous !).

« 

         Cette palette, fameuse collaboration de Urban Decay et Gwen Stefani, m’avait vraiment fait de l’œil à sa sortie et j’avais bien failli craquer, seulement voilà, j’ai déjà des fards à paupières pour au moins trois générations et quatre palettes dans les tons nude, donc ma sagesse avait douloureusement mais rapidement repris le dessus… 

C’était sans compter sur ma Sophie qui, quelques semaines plus tard, me la sort et me propose de la tester… et là c’est le drame : comment résister à cette passion dévorante que je voue aux FAPs ?... 

So, merci encore d’avoir su déceler dans mon œil humide le mal qui me ronge et contre lequel on ne peut lutter ! Tu me la confias donc, avec toute l’empathie qu’on te connait, espérant néanmoins qu’il sorte quelque-chose de bon de cette monstrueuse addiction : à savoir une petite bafouille de serial testeuse… 

Voici donc (après quelques mois d’utilisation intensive). 

Look 1 (rose doré) : Skimp + Harajuku et 1987 mouillés + Blackout en liner

Je ne m’éterniserai pas sur le look du packaging (style pop-rock glamour en adéquation avec la marque et Gwen Stefani) car je n’y suis pas très sensible. Je craque (comme toutes ?) sur les packagings à l’esprit vintage (The Balm, Benefit) ou pour le look kawaï de certaines marques coréennes désormais à la mode, mais tout le reste me laisse généralement de marbre. Laissons chacun se faire son opinion… 

Signalons tout de même la qualité du boitier : solidité, fermeture aimantée facile à ouvrir mais fiable (pas de blague dans le sac), présence d’un grand miroir, taille des godets ronds pas trop petite, et boitier non salissant ce qui est un très bon point (je ne vous décris pas l’état de mes palettes MUFE ou Sleek…). Certaines pourraient déplorer l’absence de pinceau, ce n’est pas mon cas : les pinceaux fournis dans les palettes sont rarement excellents. 

Si peu importe le flacon, succombons sans tarder à l’ivresse… de la couleur :

• 15 nuances harmonieuses dont 8 neutres aux tons chauds mats (x3), satinés (x2) et irisés (x3) équitablement répartis, 
• 2 couleurs intenses pour la profondeur ( le mat « Punk » est mon préféré de la palette), 
• 4 pailletés plus originaux (donc plus difficiles à porter) mais pas extravagants non plus dans les teintes saumon pâle, rose, bleu profond et doré (j’adore !) 
• et pour finir le fameux « Blackout », un noir intense+, indispensable à toute palette qui se respecte. 

Toutes ces couleurs sont vraiment portables, et ce pour toute carnation et couleur d’yeux, il me semble. 

Look 2 (maquillage de jour) : Blonde, Steady, Punk et Serious en liner

Pas de surprise, la qualité est au rendez-vous. C’est UD quand même ! La pigmentation est top. La matière se travaille bien et l’estompe est aisée. La tenue est très correcte (avec une base en tout cas, pas testé sans). 

Alors, elle est parfaite cette palette ?... 

Ben presque, mais en cherchant bien je lui trouve un ou deux défauts.

Premièrement, certains fards sont quand même un peu poudreux, surtout les pailletés (la couleur « Pop », saumon méga pailleté est une vrai galère !). Bon, mais c’est quand même pas bien grave : les pailletés, je préfère les utiliser mouillés, le doré (1987) est prodigieux à travailler ainsi !

Deuxièmement, j’aurais souhaité une ou deux teintes chocolat et cuivré quitte à sacrifier un ou deux neutres un peu redondants (ou la couleur « Pop » ;-) ouais pas trop aimé celle-là), et puis tant qu’à faire en mat le choco (trop de paillettes tue les paillettes).

Et là, ça aurait vraiment été parfait ! 

Look 3 (smokey bleu) : Stark, Bathwater, Danger et Blackout en liner

Conclusion : bravo à UD et Gwen Stefani pour cette palette que je trouve plus intéressante que les Naked car elle offre la possibilité de faire de beaux nudes mais aussi des plus colorés (sans faute de goût). 

Et merci à Sophie grâce à qui j’ai enfin l’ultime palette, celle qui me manquait… jusqu’à la prochaine. 

NB : Sur les photos ce n’est pas moi bien sûr, c’est ma fille 

(malgré ses presque 14 ans, elle accepte encore que je joue un peu à la poupée avec elle).

»

FEELIGOLD : DES PATCHS ELECTRIQUES MAGIQUES ?

Lors du dernier salon Beyond Beauty, je suis tombée sur un produit qui m'a interpelée : Feeligold. Des patchs qui créent un micro-courant électrique au sein même de la peau, permettant ainsi - nous dit le fabricant - de traiter les marques du temps - rides, ridules, perte de fermeté, voire les cernes et les poches.
.

Une technologie française, cocorico, qui a l'air assez délirante voire pas très sérieuse à première vue, mais qui d'un point de vue biologique est assez crédible. Car sans entrer dans le détail, il y a effectivement des micro-courants électriques dans le corps humain, qui participent à son bon fonctionnement. Et certaines études ont montré que les fibroblastes, ces cellules qui synthétisent les molécules qui permettent de conserver une peau élastique et rebondie (collagène, élastine, acide hyaluronique et tout le toutim), peuvent être stimulés par des micro-courants.

Les patchs Feeligold sont présentés comme les "premiers patchs de régénération cellulaire par électro-stimulation" et ont fait l'objet de 12 brevets.

Je vous explique comment ça marche. Enfin, j'essaye.

Sur chaque patch se trouvent des électrodes en or et en oxyde de zinc de quelques dizaines de microns d’épaisseur (on ne les sent pas). Au contact avec la peau, via un "gel conducteur" (la peau conduit un peu l'électricité mais il faut lui donner un coup de pouce), ces électrodes génèrent un champ électrique de faible intensité qui induit un micro-courant sous-cutané provoquant une accélération de la régénération cellulaire, notamment une stimulation des fibroblastes donc une synthèse accrue de collagène et ses copains.

Tout le monde a suivi ?

J'avais ces patchs depuis 3 semaines mais j'avais envie de les essayer à un moment où j'avais vraiment une sale tête, pour mieux voir l'avant / après. Ce moment est arrivé, car lundi, sans vous raconter ma vie, j'ai eu 2 très mauvaises nouvelles, le genre qui vous font pleurer une partie de la journée, vous filent un mal de crâne carabiné, vous empêchent de bien dormir, et vous vous réveillez le lendemain le visage bouffi et marqué de ridules qui n'existaient pas la veille.

Hier soir, j'ai donc bien suivi le mode d'emploi des Feeligold (qui n'est pas ultra-clair car sur l'emballage des patchs ce n'est pas le même que sur le site Internet) :

• j'ai parfaitement nettoyé mon visage (avec la Mousse Nettoyante Douce de Nuhanciam et la brosse Clarisonic),
• j'ai appliqué le patch de gel conducteur sur le patch "électrique",
• j'ai posé le tout sous les yeux,
• j'ai patienté 45 minutes,
• j'ai changé les patchs de place et les ai mis sur le front pour rebelote 45 minutes.

La "pile" se décharge en 1h30 environ et n'est pas réutilisable, et il faut minimum 30 minutes de traitement par zone - j'aurais aussi pu faire 30 min sur le contour de l’œil + 30 min sur le front + 30 min sur les sillons nasogéniens mais ces derniers n'existent pas encore chez moi.

Dans la pochette alu, les patchs de gel conducteur, dessous les patchs avec électrodes d'or et oxyde de zinc.

Dès l'application, on sent qu'il se passe quelque chose. Ça picote ou ça "chaufotte" - mais très légèrement, c'est presque indécelable, rien de désagréable. C'est indéniable cependant : quand on touche les patchs, ils sont plus chauds que le reste du visage.

Ai-je eu un nouveau visage après 1h30 de traitement ? Euh... Les ridules sont vaguement repulpées, mais c'est probablement dû à l'effet occlusif des patchs qui ont empêché l'eau de sortir pendant 45 minutes. Et c'est tout. Pas de différence notoire non plus au niveau de l'intensité des cernes. Donc on va dire non. Pas d'effet immédiat.

C'est normal, ceci dit : d'après le fabricant, il faut appliquer les patchs 1 fois par semaine pendant au moins 4 semaines pour voir un effet. Si mes fibroblastes ont vraiment été stimulés (?), ils ne peuvent pas fabriquer du collagène et ses amis en 1h30, on est dans la vraie vie, pas dans un film de science-fiction. Il leur fait du temps. Il faut les restimuler, régulièrement.

Du coup, difficile de vous dire si ça marche ou pas après 4 applications. Je suis assez convaincue par le principe, et si je regarde les résultats cliniques, ils sont très bons mais n'ont pas l'air meilleurs qu'avec une très bonne crème antirides, même si Feeligold nous a affiché la photo avant / après du "meilleur répondant" de l'étude qui oui, est assez bluffant.

Et le prix ? Je n'arrive pas à remettre la main dessus, il me semble que c'est une trentaine d'euros, mais est-ce pour 1 seule paire ou 4 paires de patchs (1 mois) ? Si quelqu'un a l'info, je suis preneuse.

Au final, j'ai envie de dire que c'est une très bonne idée, vraiment innovante, prometteuse, mais perfectible. De bons résultats mais rien de révolutionnaire pour le moment. A suivre...

feeligold.com

LE KAJAL MAGIQUE DE LAKSHMI

A votre avis, quelle est sont les particularités de ce kajal-qui-a-l'air-tout-bête-à-première-vue ?


1. Il est incolore. Si, si, je vous assure, j'en mets régulièrement depuis 1 semaine. Le bâton est gris foncé mais bien transparent quand on l'applique sur la paupière. Quel intérêt, me direz-vous ? Attendez la fin de ce billet.

2. C'est un soin qui protège l’œil des poussières et autres pollutions, le rafraîchit et aide à lutter contre son dessèchement.

Hum... Comment ça marche ?

Eh bien il y a des ingrédients magiques. Plus précisément : ayurvédiques.

Le kajal :
Le kajal, c'est un mot sanskrit qui veut dire "voyant à travers le noir". Kajali signifie
“ce qui noircit les yeux“. Le kajal est en réalité... du charbon (eh oui, pas trop déçus ?), une matière organique qui contribue à éliminer les impuretés (comme le "charbon actif" des filtres à eau). Il enveloppe les poussières, le pollen ou d'autres types de pollution, qui sont ensuite éliminés par le liquide lacrymal.
Le kajal est utilisé traditionnellement en Inde sur les paupières inférieures du nourrisson, à l'intérieur de l'oeil. C'est très bizarre de voir un bébé avec du khol, d'ailleurs. Mais si vous êtes déjà allés en Inde, vous savez qu'il y a énormément de poussière - donc si le kajal protège les yeux de l'enfant, on est pour.

Le ghee :
Le ghee (non, pas "Glee", vous ne suivez pas) est du beurre clarifié par une lente et douce cuisson de plusieurs heures. Le ghee ne contient plus d’eau (le beurre en contient 20 % environ) et a une saveur un peu rance (souvenirs personnels d'Inde et du Vietnam - je vous le déconseille en tartine).
Le ghee aide également à fixer et à évacuer les pollutions de l’oeil, et il a un léger effet rafraîchissant.

Le camphre et la menthe :
L'association du camphre naturel et de la menthe rafraîchit instantanément, apaise les inconforts et stimule légèrement les glandes lacrymales, ce qui va nettoyer les yeux des impuretés et les rendre plus brillants.

Les kajals Lakshmi contiennent également des huiles végétales et de la cire d'abeille.

Au final, ils permettent non seulement de se maquiller (comme avec un kajal classique, paupières supérieures et ou inférieures) mais aussi - et surtout - de lutter contre les inconforts de l’œil.

J'ai essayé, moi qui suis derrière l'écran de mon ordi toute la journée, dans une atmosphère (trop) sèche à cause du chauffage automnal : c'est vrai que j'ai les yeux moins secs. L'effet apaisant / rafraichissant est immédiat. Est-ce que ce kajal limite les poussières dans l'oeil ? Plus difficile à dire. Mais avec sa composition charbon + gras, j'ai bien envie de le croire.

Il y a une quinzaine de couleurs différentes. Dont une transparente, donc... qui servira à celles et CEUX qui ne veulent PAS se maquiller et juste bénéficier de l'effet confort du kajal... :)

Ah et puis c'est compatible avec le port de lentilles.

Alors, ça vous tente ?

Pour les shopper, c'est par ici.